Поспорю немного с дорогим коллегой и учителем....

Телеграм сент. 26, 2019

Поспорю немного с дорогим коллегой и учителем. На мой взгляд, в истории с "московским делом" мы наблюдаем не фиаско, а триумф - ведь суть любой нормальной правоохранительной(судебной, пенитенциарной) системы не в победе любой ценой, а в установлении истины.

Понятно, что пристальное внимание медиа и блогеров к "МД" могло оказать решающую роль и тут надо думать как перенести состязательную часть судебного процесса на всю систему, которая несомненно требует реформы и обновления. Причем, думать надо всерьез, без криков о "сносе Бастилии" и пустого бахвальства("как мы их продавили").

Виновен человек или нет и насколько серьезно - установить порой настолько сложно, что сейчас в США десятки кейсов, когда многолетние арестанты выходят на свободу после того, как ДНК-тесты и другие новейшие технологии доказали их невиновность. Один товарищ просидел аж 40 лет, пока не было установлено, что на него было ложные показания.

И вот это установление истины и есть тот дух закона, который должен наполнять его букву. Не нравится тебя человек, кажется полным кретином и мразью - неважно. Важно точно установить правду. И когда такое происходит не через 40 лет, а прямо в зале суда - это здорово. Причем принял решение судья вроде бы из того же "списка Магнитского" в котором находится уже ставший мемом и объектом шуток Урганта Криворучко(подскажите, если ошибаюсь).

Стоит порадоваться, что у нас не Турция и что какая-то часть нашей элиты, вопреки всем техническим возможностям, как бы говорит активной части общества: "мы не готовы платить любую цену за успех, давайте жить дружно".

Это также неожиданно и круто(если, конечно, тут же не будет сделано два шага назад) как теплый день посреди сентября, вдруг пришедший на смену холодной осени.

Теги