​​Почему Россия не Швеция? Объясняем на пальцах Мы...

Телеграм нояб. 21, 2020

​​Почему Россия не Швеция? Объясняем на пальцах

Мы часто пишем, что российское общество очень атомизированное и разобщенное – это подтверждают и многочисленные соц. исследования. Что по этому поводу думает психология?

Для ответа на этот вопрос обратимся к модели нидерландского социолога Герта Хофстеде (подробнее о ней тут). Она описывает различия между жителями разных стран по таким признакам: дистанция власти; маскулинность-феминность; индивидуализм-коллективизм; нетерпимость к неопределенности; временная ориентация; открытое проявление эмоций и чувств.

На сайте Хофстеде можно сравнить Россию и одну из стран Скандинавии. Вот что получается при сравнении России и Швеции.

Нас будут интересовать три первых измерения: дистанция власти, индивидуализм и маскулинность.

• Дистанция власти.

По сравнению со Швецией, в России высокая дистанция власти. Это значит, что в России очень сильно неравенство, общество имеет иерархическое строение. Чем выше уровень иерархии, тем его обитатели дальше от общества и тем больше материальных ресурсов сконцентрировано в их руках. При этом, очень ценятся внешние проявления высокого положения в иерархии: дорогие часы, автомобили, личные самолёты.

• Индивидуализм-коллективизм.

Здесь ситуация обратная. Россия оказывается более коллективисткой страной по сравнению со Швецией. В чем это проявляется? В индивидуалистических обществах люди должны заботиться только о себе и своей непосредственной семье. В коллективистских обществах люди принадлежат к "группам", которые заботятся о них в обмен на лояльность.

Таким образом, для русских важна не только семья, но и близкий круг друзей, которые служат сетью поддержки, источником получения информации. В деловом общении это проявляется в необходимости установления неформальных, доверительных взаимоотношений прежде чем партнеры перейдут к совместной работе.

У Швеции, напротив, высокие показатели индивидуализма. Это означает, что люди заботятся в первую очередь о себе и своей семье. Если человек совершает правонарушение это ведет к потере самоуважения, чувству вины за содеянное. Отношения между работником и работодателем регулируются контрактом основанным на взаимной выгоде. Повышение по службе основано на заслугах, а не личных привязанностях.

Если в России собираясь на вечеринку скажут «Мы с друзьями», в Швеции скажут «Я и мои друзья».

• Маскулинность-феминность.

Маскулинные общества направляются духом конкуренции, стремлением к достижениям и удаче. Преобладание феминности, напротив, делает акцент на взаимоотношениях между людьми, личном и бытовом комфорте, уважении друг к другу, стремлению искать компромиссы, сглаживать противоречия.

У России показатели маскулинности не очень высокие, но они высокие по сравнению со Швецией. Относительно невысокий уровень маскулинности для России связан с большой дистанцией власти. Для жителей России при общении с незнакомцами и на рабочем месте характерно недооценивать свои достижения. Доминирующее поведение ценится если оно исходит от начальника, но не приветствуется когда оно исходит от сверстников или представителей одной социальной группы.

Для феминных стран, как Швеция, характерно стремление к соблюдению баланса между работой и личной жизнью. Конфликты разрешаются путем долгих переговоров. Как пишут авторы концепции, «вся культура основана на «lagom», что означает что-то вроде не слишком много, не слишком мало, не слишком заметно, все в меру.

Из сказанного можно увидеть, что российская «атомизация» строится на коллективизме и большой дистанции власти, в то время как Шведский «коллективизм» на низкой маскулинности и низкой дистанции власти.
Сравнить Россию с другими странами и страны между собой можно по ссылке.

Автор: Павел Гришель, Редактор: Реб Йесод

Теги